记者指出，在美国工作数据参与“政治操纵”时

新华社，华盛顿，8月5日，记者说|当工作数据涉及“政治操纵”时，新华社记者齐翁·莫林（Xiong Maoling）对美国劳工部发布的最新工作数据不满意，最近要求“为政治目的操纵工作数据的负责人埃里卡·麦肯塔瓦尔（Erica McKentavre）。与市场的期望相比，五月和六月的非农业部门的新工作数量大大降低了，分别调整了19,000和14,000个说明最初两个月的工作数据急剧崩溃可能只反映了过去对美国经济的隐藏关注而不满意。一些媒体分析被教导说，经济数据的收集滞后。彼得森国际经济学和主库财政部官员的高级研究员加里·霍夫鲍尔（Gary Hufbauer）告诉新华社记者，诸如联邦失踪之类的数据报告的延迟可能是5月和6月工作数据崩溃的原因。赫夫鲍尔认为，解雇劳工统计总监是政治性的，没有合理的绩效或能力依据。尽管批评广泛，但特朗普继续批评4的工作数据。他称上周发布的工作报告“操纵”，说使共和党人的“大成功”不那么令人眼花azz乱。经济和政策研究中心的联合创始人迪恩·贝克（Dean Baker）告诉记者，就业市场数据正在加入使用GDP数据跳舞。 “我们看到因关税，联邦失踪和资金减少而导致的经济增长疲软。”美国有线电视新闻网报道说，特朗普在释放湿滑的工作数据后解雇了统计官员，就像指责裁判失去体育比赛后，试图将责任与他人一起归咎于薄弱的工作市场。 《华盛顿邮报》发表了一篇意见，即特朗普试图“恐吓”劳工统计局的企图是“体重减轻减肥”的姿态。每个人都通过自己的薪水，求职等亲自体验到美国当前的经济状况。美国人的公众舆论通常认为，无论是谁是下一个局局局长，政治因素的干预都会质疑该机构数据的真实性，破坏权威和权威的真实性，从而破坏政策和权威，从而破坏政策和权威，并破坏政策和权威，并破坏政策和权威，并破坏政策和权威，并破坏政策和权威，并破坏政策和权威，并破坏政府和权威的权威，并破坏了权威和权威的权威。提升政策和当局，从而破坏政策和当局，从而破坏政策和当局，从而破坏政策和当局，陷入对市场的信心。 Hufb Saidauer向新华社记者记者说，劳工统计工作人员可能会避免大规模的数据收集干预和将来释放，但是特朗普的任命候选人可以以对特朗普有用的方式来解释数据或发表声明。劳工统计局前主任埃里卡·格罗森（Erica Groshen）将可靠的数据与“经济基础设施”进行了比较。在与NPR，企业，家庭和当地决策制造商的采访中，都需要可靠的数据，并且数据支持的丢失可能会导致艰难的决策。全国商业经济学协会记录了商业领导者和政策制造商需要依靠可靠的公正经济数据来做出影响投资，Twork和经济学的决定整体。解雇劳工统计局主管的解雇威胁了美国统计数据长期以来建立的经济数据证书。询问出于政治目的的经济数据公平性可能会对支持美国经济运作的机构造成长期和遥远的伤害。